備17.jpg)
雖然有媒體對(duì)南京天杰在水處理過程中是否添加亞硝酸鈉提出了質(zhì)疑，但是原本一個(gè)簡簡單單的“澄清”就可以把事實(shí)呈現(xiàn)給受眾，然而在南京天杰的操作下卻成了像唐駿的“造假門”事件一樣沸沸揚(yáng)揚(yáng)，因此有網(wǎng)友表示，南京天杰實(shí)際上是在“作秀”，想借此契機(jī)自我炒作一番。
有業(yè)內(nèi)人士表示，目前在我國頒發(fā)的《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB8978 1996中對(duì)亞硝酸鈉的排放還未做出具體的說明，也沒有任何法律法規(guī)顯示排放亞硝酸鈉的具體懲罰制度，這無疑讓這一行業(yè)的很多公司鉆了法律空子。如此情況下，許多公司面對(duì)各種質(zhì)疑多采取不予回應(yīng)的方式，而南京天杰不僅回應(yīng)了，還揭發(fā)了同行，并標(biāo)榜自己為“行業(yè)勇士”，如此“英勇行為”本應(yīng)大力嘉獎(jiǎng)的，但是，我們?cè)谶@種行為背后也看到了一種危機(jī)，南京天杰是否在有意進(jìn)行惡性競爭？眾多周知，企業(yè)惡性競爭不僅會(huì)影響行業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境，而且還會(huì)影響整個(gè)市場運(yùn)行機(jī)制。
此外，該業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為，由于受金融危機(jī)的影響，該行業(yè)的競爭也日趨白熱化。對(duì)于有些企業(yè)甚至有意誤導(dǎo)媒體，利用媒體進(jìn)行惡意競爭的行為，該業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為如此的競爭無異于殺雞取卵，可能短期見到了利益，得到了好處，但破壞了該行業(yè)發(fā)展的整體環(huán)境，不利于行業(yè)的長期發(fā)展。“行業(yè)發(fā)展到一定程度，激烈的競爭是不可避免的，甚至是必要的，因?yàn)橛辛烁偁帲M(fèi)者才能得到實(shí)惠，但競爭必須是積極良性的”，該業(yè)內(nèi)人士說道。
“在激烈的競爭中，什么樣的事情都有可能發(fā)生”，有專家表示，競爭在市場經(jīng)濟(jì)中必不可免，但是一定要有正確的動(dòng)機(jī)和方法。特別是在當(dāng)今社會(huì)，如果不維護(hù)正常公平的行業(yè)秩序，制造諸多惡意破壞的事端，將使得整個(gè)行業(yè)形成不良的風(fēng)氣，比較終也將會(huì)慢慢被社會(huì)拋棄。因此，眾多專家呼吁企業(yè)在市場競爭中應(yīng)當(dāng)維持良性競爭。同時(shí)，廣大網(wǎng)友和市民也規(guī)勸南京天杰不要企圖通過惡性競爭來收買市場，其實(shí)公道自在人心。
本條信息版權(quán)歸北京中天恒遠(yuǎn)水處理設(shè)備公司所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明http://www.huanqiuhang.com出處。
